WEBVTT

00:00:00.070 --> 00:00:04.990
<v Piotr Starzyński>Cześć, witam wszystkich. Ja nazywam się Piotr Starzyński i pracuję dla Up&More.

00:00:06.810 --> 00:00:11.930
<v Piotr Starzyński>Ta forma stanowi pewne uzupełnienie tego, co robimy od kilku miesięcy, czyli

00:00:11.930 --> 00:00:17.290
<v Piotr Starzyński>chcemy się podzielić z Wami naszą wiedzą. I dzisiaj zobaczymy jeszcze

00:00:17.290 --> 00:00:20.370
<v Piotr Starzyński>ostatecznie, jaką to przyjmie formę, natomiast dzisiaj chciałbym z Wami

00:00:20.370 --> 00:00:27.370
<v Piotr Starzyński>porozmawiać, podzielić się moimi przemyśleniami w kontekście sztucznej

00:00:27.370 --> 00:00:32.110
<v Piotr Starzyński>inteligencji i głównie pod kątem tworzenia treści, ale nie tylko, przez

00:00:32.110 --> 00:00:40.050
<v Piotr Starzyński>różnorakie narzędzia do tego stworzone. Gdzieś pod koniec września pojawił się

00:00:40.050 --> 00:00:46.410
<v Piotr Starzyński>jeden z webinarów. On był akurat prowadzony przez WhitePress. Tam było trzech

00:00:46.410 --> 00:00:55.730
<v Piotr Starzyński>gości, m.in. Damian Sołkowski i Robert Niechciał. I właśnie oni rozmawiali o

00:00:55.730 --> 00:01:03.629
<v Piotr Starzyński>AI. W różnych kontekstach o przyszłości sztucznej inteligencji. Tak właściwie

00:01:03.629 --> 00:01:10.890
<v Piotr Starzyński>sztuczna inteligencja i to sformułowanie jest trochę na wyrost, bo mamy tutaj

00:01:10.890 --> 00:01:18.350
<v Piotr Starzyński>bardziej do czynienia z programowaniem neurolingwistycznym NLP, może tym

00:01:18.350 --> 00:01:24.310
<v Piotr Starzyński>skrótem będziemy się posługiwać, niż faktycznie z jakimiś rzeczami powiązanymi

00:01:24.310 --> 00:01:29.510
<v Piotr Starzyński>ze sztuczną inteligencją. Jeśli nie mieliście okazji posłuchać, to polecam

00:01:29.510 --> 00:01:35.730
<v Piotr Starzyński>zajrzeć. W samym podcaście był poruszony trochę temat identyfikacji treści pod

00:01:35.730 --> 00:01:41.730
<v Piotr Starzyński>kątem tego, czy zostały faktycznie napisane przez człowieka, czy przez maszynę,

00:01:42.290 --> 00:01:48.610
<v Piotr Starzyński>w jaki sposób można to identyfikować albo próbować zidentyfikować twórcę tych

00:01:48.610 --> 00:01:55.050
<v Piotr Starzyński>treści. Co prawda te modele, które są ogólnodostępne dotyczą starszej wersji,

00:01:55.050 --> 00:02:01.370
<v Piotr Starzyński>która była bardziej przewidywalna i tworzyła gorszej jakości content, to znaczy

00:02:01.370 --> 00:02:10.630
<v Piotr Starzyński>GPT-2, obecnie wersja to jest 3. Dlatego nie jest to

00:02:10.630 --> 00:02:17.170
<v Piotr Starzyński>narzędzie, które pozwala coś zidentyfikować zero-jedynkowo. Natomiast tutaj na

00:02:17.170 --> 00:02:24.950
<v Piotr Starzyński>bazie moich testów i weryfikacji kilkunastu artykułów potrafiłem przewidywać,

00:02:25.410 --> 00:02:32.030
<v Piotr Starzyński>czy dany tekst został faktycznie napisany i z wykorzystaniem AI, czy też był

00:02:32.030 --> 00:02:40.350
<v Piotr Starzyński>pisany przez copywritera. Przy czym musimy pamiętać, że Google na pewno

00:02:40.350 --> 00:02:48.230
<v Piotr Starzyński>posiada w swoim warsztacie dużo bardziej zaawansowane algorytmy czy modele

00:02:48.230 --> 00:02:57.070
<v Piotr Starzyński>pozwalające określić na ile dany artykuł, czy dana treść została wygenerowana w

00:02:57.070 --> 00:03:04.670
<v Piotr Starzyński>oparciu i z użyciem takich narzędzi lub nie. Dlatego ostatnie wiadomości, które

00:03:04.670 --> 00:03:10.970
<v Piotr Starzyński>się bardzo licznie pojawiają na grupach odnośnie tego, że kolejne strony,

00:03:12.430 --> 00:03:22.070
<v Piotr Starzyński>kolejne serwisy zostają objęte jakąś formą filtra, co widzę też na swoich

00:03:22.070 --> 00:03:29.490
<v Piotr Starzyński>projektach. Myślę, że na razie dotyczy to głównie angielskojęzycznej treści. I

00:03:29.490 --> 00:03:34.150
<v Piotr Starzyński>tam też ja otrzymałem swego rodzaju, nazwijmy to jakąś karę. Widzę, że

00:03:34.150 --> 00:03:38.970
<v Piotr Starzyński>wyświetlenia z około 500, więc nie jest to jakaś imponująca liczba, ale to też

00:03:38.970 --> 00:03:43.450
<v Piotr Starzyński>zależy zawsze od niszy, w których działamy. No i wiadomo, że z stopnia

00:03:43.450 --> 00:03:51.570
<v Piotr Starzyński>zaawansowania projektu, ile czasu on funkcjonuje, to zostało objęte. Ten serwis

00:03:51.570 --> 00:03:59.270
<v Piotr Starzyński>po prostu z 500 wyświetleń zszedł do zera autentycznie. Co do treści, w moim

00:03:59.270 --> 00:04:04.950
<v Piotr Starzyński>wypadku była to treść edytowana przez człowieka, natomiast nie w stopniu bardzo

00:04:04.950 --> 00:04:13.610
<v Piotr Starzyński>zaawansowanym. Natomiast był to artykuł sprawdzany z rzeczywistością,

00:04:13.750 --> 00:04:18.769
<v Piotr Starzyński>sprawdzony. Tam są, pojawiają się i są to fakty potwierdzone autentycznie. Ja

00:04:18.769 --> 00:04:23.430
<v Piotr Starzyński>mógłbym się pod tym podpisać. Też nie wszystkie artykuły były w nim generowane

00:04:23.430 --> 00:04:31.010
<v Piotr Starzyński>przez AI, natomiast większość z nich też to nie był jakiś rozbudowany serwis.

00:04:31.230 --> 00:04:36.450
<v Piotr Starzyński>Natomiast widzę, że to nie jest pojedyncza relacja, dlatego że na grupach

00:04:36.450 --> 00:04:41.970
<v Piotr Starzyński>dotyczących specjalistów SEO pojawia się coraz więcej właśnie dowodów. Są to

00:04:41.970 --> 00:04:49.050
<v Piotr Starzyński>screeny bezpośrednio z Google Search Console, czy ewentualnie z innych

00:04:49.050 --> 00:04:56.030
<v Piotr Starzyński>narzędzi, które potwierdzają ten fakt. I głównie ludzie wypowiadają się tam na

00:04:56.030 --> 00:05:02.890
<v Piotr Starzyński>temat tego, że były to strony, których treści są generowane przez AI, bądź

00:05:02.890 --> 00:05:08.950
<v Piotr Starzyński>przez jakieś narzędzia tego typu, z wykorzystaniem ich. Kilka z tych opinii

00:05:08.950 --> 00:05:14.190
<v Piotr Starzyński>potwierdzało to, że był to kontent w ogóle nieedytowany przez człowieka. Ja też

00:05:14.190 --> 00:05:17.850
<v Piotr Starzyński>coś takiego testuję, natomiast zawsze staram się to mimo wszystko z faktami

00:05:17.850 --> 00:05:22.590
<v Piotr Starzyński>sprawdzić. To w zależności od serwisu. Czasem ta edycja jest bardzo duża,

00:05:22.670 --> 00:05:26.650
<v Piotr Starzyński>czasem jest niewielka, czasem jest średnia. Ale też zawsze się to miesza w

00:05:26.650 --> 00:05:35.010
<v Piotr Starzyński>zależności od tytułu danego wpisu, czy danej podstrony. I co teraz? Wydaje się,

00:05:35.170 --> 00:05:41.270
<v Piotr Starzyński>że Google idzie w stronę mocnej walki z tym kontentem. Nie wiem, być może

00:05:41.270 --> 00:05:47.870
<v Piotr Starzyński>też osoby, które nie działają w tym mocno w SEO, w pozycjonowaniu, nie zdają

00:05:47.870 --> 00:05:52.470
<v Piotr Starzyński>sobie sprawy z jaką ilością obecnie treści, kontentu, nowych podstron, nowych

00:05:52.470 --> 00:05:57.190
<v Piotr Starzyński>serwisów, które powstają, mamy do czynienia obecnie. Jest to potworna liczba,

00:05:57.470 --> 00:06:05.210
<v Piotr Starzyński>potworna. Niektórzy generują dziennie treści idące w tysiące. To można cały

00:06:05.210 --> 00:06:10.750
<v Piotr Starzyński>proces zautomatyzować sobie. Nie polecam tego robić. Nie tylko z uwagi na

00:06:10.750 --> 00:06:18.570
<v Piotr Starzyński>jakość tego kontentu, ryzyko, ale też tutaj odniesienie prawne, ponieważ ta

00:06:18.570 --> 00:06:24.290
<v Piotr Starzyński>treść bazuje na innej. Często te narzędzia, albo przynajmniej są w stanie te

00:06:24.290 --> 00:06:27.850
<v Piotr Starzyński>treści bezpośrednio niemal kopiować. Można nawet namierzyć skąd ta treść

00:06:27.850 --> 00:06:37.350
<v Piotr Starzyński>pochodzi, więc jest to takie troszeczkę ryzykowne. I Google wydaje się, że

00:06:37.350 --> 00:06:41.810
<v Piotr Starzyński>wypowiedziała temu wojnę. Zresztą nie bardzo chyba było inne wyjście, ponieważ

00:06:41.810 --> 00:06:46.030
<v Piotr Starzyński>też jak się spojrzy oczami takiej osoby, która działa w tym temacie dosyć

00:06:46.030 --> 00:06:51.510
<v Piotr Starzyński>mocno, na pewne wyniki wyszukania powstaje bardzo dużo stron. Już chyba

00:06:51.510 --> 00:06:57.170
<v Piotr Starzyński>wcześniej nawet powstały, ale teraz ten proces się bardzo zintensyfikował, bo

00:06:57.170 --> 00:07:03.910
<v Piotr Starzyński>skalowalność tworzenia kontentu bardzo skoczyła do góry. Tych stron pojawia się

00:07:03.910 --> 00:07:08.230
<v Piotr Starzyński>tak dużo. Nie mają one aż takiej dużej wartości. Często mijają się z faktami

00:07:08.230 --> 00:07:16.350
<v Piotr Starzyński>niestety, a oczywiście uogólniam. I to też zależy od niszy. Natomiast autorzy

00:07:16.350 --> 00:07:20.470
<v Piotr Starzyński>tych serwisów często są nieujawnieni na stronie kompletnie. Nie da się znaleźć

00:07:20.470 --> 00:07:26.290
<v Piotr Starzyński>konkretnej osoby powiązanej z tym portalem, ale też nie przywiązują uwagi do

00:07:26.290 --> 00:07:29.730
<v Piotr Starzyński>faktów, bo dzisiaj liczą się liczby, liczą się konwersje, czy liczy się

00:07:29.730 --> 00:07:36.190
<v Piotr Starzyński>monetyzacje tych serwisów. Też nie ukrywajmy, ten biznes staje się coraz

00:07:36.190 --> 00:07:41.850
<v Piotr Starzyński>trudniejszy, szczególnie w kontekście zmian, które Google wprowadza na wynikach

00:07:41.850 --> 00:07:48.690
<v Piotr Starzyński>wyszukania. Pewnie każdy z Was zauważył, że sporo tych wyników to są

00:07:48.690 --> 00:07:52.050
<v Piotr Starzyński>bezpośrednie odpowiedzi, więc często nawet nie trzeba wchodzić na stronę

00:07:52.050 --> 00:07:57.030
<v Piotr Starzyński>internetową, zobaczyć reklam, kliknąć gdzieś, czy już nie mówiąc o dokonaniu

00:07:57.030 --> 00:08:02.630
<v Piotr Starzyński>rezerwacji. Można tę odpowiedź dostać bezpośrednio w SERP-ach, czyli zadajemy

00:08:02.630 --> 00:08:08.330
<v Piotr Starzyński>pytanie i mamy odpowiedzi. Mało tego, mamy też odpowiedzi pytań powiązanych,

00:08:08.470 --> 00:08:13.070
<v Piotr Starzyński>które też nas mogą interesować, więc tak naprawdę na jednej stronie z wynikami

00:08:13.070 --> 00:08:16.870
<v Piotr Starzyński>Google'a możemy poznać wszystkie nasze odpowiedzi. Możemy dostać wszystkie

00:08:16.870 --> 00:08:22.430
<v Piotr Starzyński>odpowiedzi na nurtujące nas pytania z danego tematu. No i to powoduje, że też

00:08:22.430 --> 00:08:29.670
<v Piotr Starzyński>monetyzacja spada, spada ilość ruchu, spadają konwersje oczywiście. Dlatego z

00:08:29.670 --> 00:08:33.990
<v Piotr Starzyński>jednej strony rozumiem twórców, a z drugiej też, też rozumiem Google'a, bo

00:08:33.990 --> 00:08:43.830
<v Piotr Starzyński>trudno sobie obecnie wyobrazić internet z tą skalą treści, która często nie

00:08:43.830 --> 00:08:49.870
<v Piotr Starzyński>jest zgodna z rzeczywistością, powstaje każdego dnia tego w takiej masie, że to

00:08:49.870 --> 00:08:53.530
<v Piotr Starzyński>nie może funkcjonować w ten sposób i te wyniki stają się niestety coraz gorsze.

00:08:53.910 --> 00:09:00.630
<v Piotr Starzyński>Być może tego też nie każdy zauważa, to czy dana strona jest autentyczna, czy

00:09:00.630 --> 00:09:08.710
<v Piotr Starzyński>nie, ale wielokrotnie po prostu te rzeczy, które tam prezentują nie zgadzają

00:09:08.710 --> 00:09:14.970
<v Piotr Starzyński>się, są poprzekręcane nazwy, poprzekręcana lokalizacja i tak dalej. W każdym

00:09:14.970 --> 00:09:22.590
<v Piotr Starzyński>razie obecnie obserwujemy trend, że strony na pewno dotyczące tych rynków

00:09:22.590 --> 00:09:27.790
<v Piotr Starzyński>zagranicznych, anglojęzycznych mocno oberwały. Zobaczymy, czy to pójdzie też

00:09:27.790 --> 00:09:34.070
<v Piotr Starzyński>dalej w kierunku Polski. Część osób oczywiście jak zawsze mówi, że nie jest tym

00:09:34.070 --> 00:09:39.430
<v Piotr Starzyński>dotknięta i że przykładają się do jakości tych dostarczanych treści, to znaczy

00:09:39.430 --> 00:09:50.130
<v Piotr Starzyński>tutaj dokładają proces sprawdzania faktów, redagowania tego. Natomiast

00:09:50.130 --> 00:09:57.470
<v Piotr Starzyński>na razie bym nieco z dystansu na to patrzył. Zobaczymy, jaki będzie efekt. No

00:09:57.470 --> 00:10:04.090
<v Piotr Starzyński>ja osobiście prognozowałem jeszcze jakiś czas temu, że linki stracą na wartości

00:10:05.030 --> 00:10:11.650
<v Piotr Starzyński>proces całego link buildingu na korzyść kontentu. Natomiast AI sprawił, że ten

00:10:11.650 --> 00:10:18.330
<v Piotr Starzyński>kontent też już przestaje być wyznacznikiem jakości danej strony. Zobaczymy, w

00:10:18.330 --> 00:10:22.450
<v Piotr Starzyński>którą stronę to pójdzie. Ja ze swojej strony nie mogę się doczekać. Mam też

00:10:22.450 --> 00:10:30.310
<v Piotr Starzyński>trochę testów zaczepionych na różne scenariusze, także postaram się do tego

00:10:30.310 --> 00:10:35.050
<v Piotr Starzyński>wątku jeszcze wracać. Tymczasem jeszcze, żebyśmy mieli trochę bardziej pełny

00:10:35.050 --> 00:10:41.810
<v Piotr Starzyński>ten temat AI i wykorzystania tego, to w ramach różnych narzędzi, ale też i

00:10:41.810 --> 00:10:47.690
<v Piotr Starzyński>bezpośrednio korzystając z OpenAI możemy sobie już generować obrazki. Ja to

00:10:47.690 --> 00:10:51.870
<v Piotr Starzyński>akurat robię z wykorzystaniem Jaspera. Jak będziecie chcieli się zapisać, to

00:10:51.870 --> 00:10:59.930
<v Piotr Starzyński>gdzieś tam linka też zostawię. To można już generować obrazki. Czy to jest

00:10:59.930 --> 00:11:05.410
<v Piotr Starzyński>etyczne, czy nie, nie będę w to wchodził. One oczywiście bazują na innych

00:11:05.410 --> 00:11:11.330
<v Piotr Starzyński>obrazach, natomiast też tworzy się zupełnie nowy obraz na bazie tych, które

00:11:11.330 --> 00:11:18.590
<v Piotr Starzyński>istnieją już i są w internecie. Działa to póki co jeszcze tak sobie, zwłaszcza

00:11:18.590 --> 00:11:25.390
<v Piotr Starzyński>kiedy chcemy wygenerować twarz danych osób. Tu mocno ten algorytm kuleje.

00:11:25.630 --> 00:11:32.490
<v Piotr Starzyński>Natomiast w jakichś tam takich bardzo ogólnikowych rzeczach, zwłaszcza w

00:11:32.490 --> 00:11:36.750
<v Piotr Starzyński>tematyce fantasy, tam gdzie, wszędzie tam, gdzie nie odwołujemy się do

00:11:36.750 --> 00:11:41.930
<v Piotr Starzyński>rzeczywistych obiektów, rzeczywistych twarzy czy osób, czy na przykład

00:11:41.930 --> 00:11:49.630
<v Piotr Starzyński>rzeczywistych punktów istniejących w świecie. Działa to dosyć dobrze, zwłaszcza

00:11:49.630 --> 00:11:54.110
<v Piotr Starzyński>w takich malarskich rzeczach artystycznych działa to super. Czasem takie rzeczy

00:11:54.110 --> 00:12:02.910
<v Piotr Starzyński>są po prostu trudne do wyobrażenia, czy stworzenia, czy wymyślenia. I cóż, to

00:12:02.910 --> 00:12:07.030
<v Piotr Starzyński>również polecam Wam przetestować. Najłatwiej to zrobić w ramach takiego

00:12:07.030 --> 00:12:11.690
<v Piotr Starzyński>narzędzia Jasper. Zostawię Wam link. Jeśli ten format Wam się spodobał, to

00:12:11.690 --> 00:12:14.930
<v Piotr Starzyński>myślę, że będziemy to kontynuować w przyszłości. Kolejne wątki. Dzisiaj

00:12:14.930 --> 00:12:18.950
<v Piotr Starzyński>chciałem tylko tak krótko zajawić temat. Może zbyt specjalistycznie, ale

00:12:18.950 --> 00:12:28.350
<v Piotr Starzyński>zobaczymy jaki będzie feedback z tego. No i cóż, trzymajcie się. Cześć.

00:12:29.510 --> 00:12:34.650
<v Piotr Starzyński>I jeszcze post scriptu. Przepraszam za cięcie, a tu telefon nieustannie

00:12:34.650 --> 00:12:39.310
<v Piotr Starzyński>dzwonił, stąd potrzebne były te wszystkie przerywniki. Mam nadzieję, że

00:12:39.310 --> 00:12:41.690
<v Piotr Starzyński>następnym razem to poprawimy. Dzięki.
